Одно из направлений деятельности школьного научного общества МБОУ Досчатинской СОШ (рук. Ольга Дроздова) – экологическое.
Темы ребята поднимают серьёзные, проводя научные исследования, занимаясь изучением соответствующей литературы и документов. Это и подтвердила Дарья Шибанова, получившая звание лау-реата за свою работу «Исследование экологического состояния р. Железницы» на VIII детско-юношеской международной Ассамблее «Великие реки» . Чем заинтересовал труд досчатинской школьницы учёных-экологов?
Почему «болеет» река
В исследовании Даша затрагивает проблему загрязнения и гибели малых рек, ручьёв своей местности. Конкретный объект изучения – река Железница. По мнению ученицы, малые водоёмы имеют особое значение для сохранения экологического равновесия в природе. Все процессы здесь строго сбалансированы. Изменение хотя бы одной из характеристик меняет параметры всей системы.
Как отмечает автор, для привлечения внимания одноклассников и жителей посёлка к проблеме реки провели социологический опрос. Результаты его показали, что судьба Железницы не безразлична каждому опрошенному взрослому и 96% учащихся. Не все школьники знают, где находится Железница, и не у всех опрошенных возникает желание отдохнуть на её берегах или искупаться. Это и определило цель исследований.
Для их выполнения использованы: учебное пособие под ред. В. Скворцова; издание под редакцией А. Муравьёва, книга «Выксунский край» (авторы Николай Арсентьев и Александр Кузнецов); книга «Записки краеведа» Льва Шестерова, труды Надежды Князевой.
Прошлое и настоящее
Как считает Даша, Железница с её притоками Паршевкой, Вилей, Траслеем и Выксункой является главной рекой района. При исследовании водоёма было обнаружено, что у Железницы в районе Досчатого два русла. Одно находится у ДООЦ «Лазурный», а другое – в районе Пристани. Во время летних походов юные экологи выяснили, что русло Железницы изменилось. Река течёт только по одному – протоке, называемой в народе «канавой», а около «Лазурного» – остаётся сухим. Где же настоящее русло? Даша предполагает: изменения могли произойти в результате катастрофического прорыва плотины Досчатинского пруда, построенной ещё в XVIII веке. О том, что русло было иным, исследователи узнали из рассказов местных жителей. В частности, А. Соколов и В. Якубович утверждают, что вода из Досчатинского пруда до начала 90-х годов стекала в Оку через I и II «вешняки» (часть плотины), которые были единым целым, сооружением-плотиной. Железница протекала через I «вешняки», впадала в Оку в районе Пристани, а через II «вешняки» впадала в Оку за домом отдыха. Дети в жаркое время ходили купаться на «коробочку», специальное место, пополняемое водными ресурсами Железницы. То есть ранее река была очень привлекательной для отдыха, дети и взрослые загорали на жёлтом песке, здесь ловили рыбу, проводили турслёты. Воду пили без опасения, варили уху.
В настоящее время состояние реки ухудшилось, течение стало быстрым, вместо пения птиц в тёплое время слышен хор лягушек. Многие жители п. Досчатое едут купаться на карьеры, в Выксу.
Школьница делает вывод: количество малых рек сокращается. Они превращаются в городскую канализацию. Их прячут в трубы под землю, сбрасывают в них мусор, они превращаются в овраги и балки. Обмеление малых рек приводит к обмелению Оки, которое усугубляется активным строительством на её берегах при отсутствии благоустройства. Губит малые реки вырубка леса и осушение болот, питающих их.
Откуда начинается Железница
В свою работу Даша включила рассказ местной жительницы о том, что произошло после прорыва плотины, случившегося 14 августа 2000 года. Сначала был слышен сильный гул, а из окон домов, выходящих на Дос-чатинский пруд, жители увидели шокирующее зрелище: пруд сильно обмелел, шум исходил от огромного потока воды; всё поле за заводом было затоплено. Причиной прорыва послужило разрушение старой деревянной плотины из-за не выполненных вовремя реставрационных работ. Эта катастрофа привела к изменению скорости течения Железницы, паводкового режима, растительности в пойме, сказалась на видовом составе обитателей реки.
А где же всё-таки начинается река, что из себя представляет сейчас это место? Юные экологи решили найти исток Железницы. Изучив карту местности, отправились в п. Димару. От лесника Димарского лесничества Владимира Шигаршина узнали, что Железница хорошо просматривается весной, а летом русло пересыхает. Реку образуют пять ручьёв. Основное русло начинается у устья ручья Поташ. Автор работы сделала справедливый вывод: промышленная заготовка древесины, начиная с XVIII века, сказалась на уровне воды малых рек, в том числе и Железницы.
Для проведения визуальной оценки Железницы выбрали четыре участка (поста): первый – возле Новодмириевки, второй – Бочиха, третий – Мироновка, четвёртый – Пристань (под мостом).
После проведения комплексного исследования Железницы пришли к следующим выводам. Состояние русла в нижнем течении оставляет желать лучшего. Прорыв плотины Досчатинского пруда изменил водоток Железницы. Второй водоток превратился в глубокий овраг.
Оценка органолептических показателей подтвердила, что вода непригодна для питья. Выявлены и признаки деградации водотока: на всех изучаемых участках наблюдается повышение мутности воды, заметно изменился её цвет, видовой состав рыб и растительности.
Гидрохимический анализ показал превышение содержания в воде железа, что объясняется не только его природным содержанием, но и поступающим в реку вместе со сточными водами металлургического завода и сельскохозяйственных производств.
Наибольшее содержание нитратов в воде у поста возле Новодмитриевки обусловлено сельскохозяйственным использованием поймы реки. Применение органических и азотных удобрений отрицательно сказывается на качестве воды – она непригодна ни для питья, ни для устройства рекреационных зон.
Во время походов юные экологи очищали берега от бытового мусора. С результатами исследования ознакомили начальника северного территориального управления Павла Лебедева, депутата Совета депутатов Игоря Ховрина.
Дарья Шибанова сделала совершенно правильный вывод, указав в работе, что на качество воды, конечно же, влияют природные факторы, но антропогенные (человеческое вмешательство) оказывают гораздо большее негативное воздействие.
Автор планирует провести дальнейшие исследования на контрольных пунктах реки, чтобы иметь самые достоверные сведения о качестве её воды.
