Стоит ли бояться мирного атома?

visibility
В то время как весь мир приходит к пониманию, что ядерная энергетика – это безопасное будущее для человека и экологии, в России вокруг атомных станций витает множество пугающих мифов. Очевидно,...

  В то время как весь мир приходит к пониманию, что ядерная энергетика – это безопасное будущее для человека и экологии, в России вокруг атомных станций витает множество пугающих мифов. Очевидно, мы, обыватели, ещё мало знаем об атомной энергетике и относимся к ней с недоверием и даже с опаской. Естественно, что больше всего человек печётся о собственном здоровье и сохранности окружающей среды. Попробуем разобраться, что значит АЭС для человека и какое имеет воздействие.
   Ограниченность природных ресурсов с одной стороны и беспокойство за безопасность, с другой, ведут учёных к непрерывному поиску возобновляемых источников энергии. Как бы там ни было, атомная энергия сейчас представляется самой перспективной из всех существующих.
Альтернативные способы получения энергии, за счёт приливов, ветра, солнца, геотермальных источников отличаются невысоким уровнем добываемой энергии и её низкой концентрацией. К тому же, эти виды энергетики несут в себе собственные риски для экологии: «грязное» производство фотоэлектрических элементов, опасность ветряных станций для птиц, изменение динамики волн.
   Сегодня весь мир переживает так называемый ядерный ренессанс. Практически все мировые державы, традиционно ведущие осторожную политику в области экологии, приняли решение о строительстве АЭС: Великобритания, Франция, Испания, Швеция, Норвегия, Финляндия, Индия, Китай и другие государства.
   Мировыми лидерами в производстве ядерной электроэнергии являются: США (788,6 млрд кВт•ч/год), Франция (426,8 млрд кВт•ч/год), Япония (273,8 млрд кВт•ч/год), Германия (158,4 млрд кВт•ч/год) и Россия (154,7 млрд кВт•ч/год).
    На сегодняшний день Россия является лидером разработок в области атомной энергетики. К примеру, в настоящее время при участии России на юге Франции ведётся строительство международного экспериментального термоядерного реактора ITER. Накоплен уже достаточный опыт, чтобы максимально безопасно эксплуатировать АЭС.
   В Российской Федерации на 10 действующих АЭС эксплуатируется 31 энергоблок общей мощностью 23243 МВт, из них 15 реакторов с водой под давлением – 9 ВВЭР-440, 15 канальных кипящих реакторов – 11 РБМК-1000 и 4 ЭГП-6, один реактор на быстрых нейтронах.
   За последние 20 лет специалисты в области использования мирной атомной энергии, разработчики оборудования и систем безопасности проделали огромную работу.
   Эксплуатация АЭС не отражается на здоровье жителей – радиационное воздействие на окружающую среду при длительной эксплуатации не превышает фоновых значений, что подтверждается многолетними наблюдениями в 32 странах мира.
   АЭС более приемлема в экологическом плане, чем ТЭС и ГЭС. Во-первых, имея замкнутый цикл, не образует так называемого парникового эффекта. Во-вторых, не требует органического горючего, значит, не истощает природные запасы, на восстановление которых требуются тысячи лет. И в-третьих, атомная энергетика не отравляет биосферу.
   Заместитель председателя комитета по экологии и природопользованию Законодательного собрания Нижегородской области, Алевтина Григорьевна Александрова. Избрана депутатом от г. Саров, где расположен Российский Федеральный Ядерный Центр.
Всем известно, что в городе Саров Нижегородской области, где я родилась и выросла, давно функционирует Российский Федеральный Ядерный Центр.
   Я всю жизнь прожила в Сарове, родственники, друзья – все там, по долгу депутатской службы постоянно общаюсь с избирателями и никогда ни от кого не слышала критики по поводу того, что мы живём «на вулкане», в зоне опасности ядерного загрязнения.
   Большинство опасений, связано с ухудшением экологии в городах, где присутствуют атомные объекты. Могу сказать о Сарове: экологическая ситуация в городе самая благополучная. Вода в городе – очень чистая, всегда её пили и пьём из-под крана. Редкий район Нижегородской области может похвастаться таким прекрасным воздухом, как в Сарове. Когда я стала по долгу службы много времени проводить в Нижнем, долго не могла привыкнуть к загазованности большого промышленного центра. Как заместитель председателя комитета Законодательного собрания области по экологии, большое внимание уделяю, например, Выксе и Дзержинску, где высока доля производств, сопряженных с выбросами вредных веществ в атмосферу.
   Что касается каких-то особенных заболеваний, которыми пугают население некоторые рьяные экологи, могу сказать, что в Сарове я с ними не сталкивалась, ни среди знакомых, ни в статистических исследованиях. Показатели заболеваемости по основным параметрам даже ниже, чем в других районах, свободных от присутствия ядерных объектов. Кстати, атомщики щепетильно относятся к здоровью своих сотрудников и местного населения, поэтому качество медицинского обслуживания в Сарове на высоте, здесь специалисты прекрасные и оборудование самое современное. Кстати, для обеспечения безопасности людей, постоянно проживающих вблизи АЭС или иных объектов Росатома, созданы специализированные медицинские службы (например, Федеральное Медико-Биологическое Агентство), которые занимаются только тем, что изучают состояние здоровья населения и работников. Учреждения ФМБА России постоянно проводят измерения концентрации радиоактивных веществ в воздухе и водоемах, измеряют активности почвы, и растительности, продуктов питания в радиусе 30 км от АЭС, их многолетние исследования подтверждают отсутствие влияния работы АЭС на население и окружающую среду.

 

л