Как уже сообщалось (см. «ВР» от 18.03.2015 г.), все исковые требования муниципального образования город Выкса к собственнику здания 50/2 на Досчатинском шоссе Сергею Шулаеву удовлетворены судом Дзержинска в полном объёме.
Как сообщила на встрече с представителями СМИ начальник отдела по охране окружающей среды администрации округа Марина Рябова, 24 марта С.В. Шулаев начал выполнение первого из требований муниципалитета – работу по сбору отходов, причём за счёт собственных средств. В мешки с двойным изолирующим слоем сложены трансформаторы и конденсаторы из подвального помещения ангара, идёт и сбор грунта, загрязнённого отходами IV класса опасности. Эти работы должны быть завершены до 2 апреля. Что далее?
Для выполнения других требований муниципалитета (в частности, вывоза отходов) собственник запрашивал коммерческие предложения у организаций, производящих их транспортировку. Чтобы это сделать, необходимо оформить паспорта на данные вещества. Особенно это касается отходов I класса опасности. Следы полихлорированных бифенилов (ПХБ), относящиеся к I классу, были обнаружены в подвальном помещении здания 50/2. Однако поскольку их концентрация ничтожно мала, биотестированием в целом был установлен IV класс опасности для этих отходов. Но раз ПХБ всё-таки присутствуют, то паспорта необходимо разрабатывать в специализированных лабораториях, которых в Нижегородской области нет. 12 марта отобраны пробы из ангара и подвального помещения, в которых, возможно, содержатся ПХБ, и направлены в Москву, где на них разработают паспорта. На вещества IV класса опасности их составят в Нижнем Новгороде. Когда будут собраны все отходы и готовы паспорта, можно начинать и транспортировку. Все вышеперечисленные действия (по решению суда) производятся за счёт С.В. Шулаева.
Паспорта на отходы делаются для того, чтобы определить их качественный и количественный состав. У каждого полигона есть определённый перечень отходов, которые он может принимать. Если результаты анализов покажут наличие веществ I класса опасности, то в паспорте это будет указано. Следовательно, захоронение будет производиться на полигоне, имеющем право их принимать.
Если владелец ангара 50/2, как было сказано, выполняет все решения суда по вывозу и т.д., то пока неясна ситуация с отходами в другом здании на Досчатинском шоссе – 50/1. Второе судебное заседание по иску администрации Выксы к собственнику здания Михаилу Горчакову проходило в Н. Новгороде, где вынесено определение о переносе слушания дела в Выксунский районный суд. М.Г. Горчаковым была подана частная жалоба, суть которой в том, чтобы дело всё-таки рассматривалось в Нижнем Новгороде. 16 марта администрация Выксы высказала свою позицию, направив возражения по этому поводу в целях оставления определения суда первой инстанции в силе, жалобу собственника – без удовлетворения.
Если владелец ангара откажется вывозить отходы, будет ли этим заниматься администрация? По словам Марины Олеговны, бюджетные средства муниципалитета нельзя расходовать на утилизацию отходов, принадлежащих частному лицу. Если собственник откажется от них официально, то тогда возможно рассмотрение финансирования таких работ из бюджетов разных уровней. А до этого (пока ангар №50/1 и вещества в нём находятся в частной собственности) представители администрации не имеют даже права входить в здание.
Мария Кириллова. Фото пресс-службы администрации
