Плюсы и минусы…
В газете «Выксунский рабочий» 20 октября был опубликован материал «Нас поставят на счётчик». В нём рассказывалось о том, как будет в Выксе и районе реализовываться закон об энергосбережении.После выхода данной публикации в редакцию пришли письма читателей по этой теме. В частности, Галина Храмова высказывает свою точку зрения по поводу энергосберегающих лампочек. Приводим выдержки из её письма:
«Хочу продолжить тему об «экономных» лампочках. У меня уже второй год работает такая лампочка. Это верно, что при их использовании меньше расходуется электроэнергии, и по времени они служат дольше. Но, стремясь к экономии, не нанесём ли мы ущерб своему здоровью?
Из центральных средств массовой информации знаем, что «экономные» лампочки содержат ртуть. Этот химический элемент людям в организме ни к чему. Мало нам своих болезней и токсинов?
Второй довод – такие лампочки влияют на зрение. Два вечера я пользовалась настольной лампой, в которой находилась энергосберегающая лампа. В глазах от неё дискомфорт, ощущала головную боль. Ввернула её в прихожей – здесь прибор пришёлся к месту. Выполнять уроки школьникам с такими осветительными приборами – это риск испортить зрение.
Поэтому мне не понравился такой подход к проблеме: с такого-то времени будут выпускаться одни энергосберегающие лампы и никаких обычных, к которым мы привыкли. Считаю, пусть люди сами выбирают альтернативные варианты – в каких местах квартиры можно использовать те или иные виды осветительных приборов. Зачем лишать граждан права выбора?»
За комментариями по волнующей многих граждан теме обратились к специалисту 1 разряда ТО управления Роспотребнадзора по Нижегородской области в Выксунском, Вознесенском, Кулебакском, Навашинском районах Наталье Плаксиной.
– Про энергосберегающие лампы уже написано много, бытуют разные мнения как сторонников, так и их противников. Такие лампы – аналог офисных «трубок дневного света». В принципе это та же трубка, свёрнутая в спираль или змейку, и наполненная парами ртути. Разберём все плюсы и минусы энергосберегающих ламп.
Плюсы:
- Большой срок службы – декларированное время 10-12 тысяч часов. На рынке бывают лампы различного качества, давайте не будем ставить максимальные показатели, а возьмём, к примеру, 7000 часов. Заметим, что у обычных ламп он составляет максимум 1000 часов, а средний показатель колеблется в районе семи сотен.
- Низкое потребление электроэнергии. Везде пишут, что такие лампы потребляют в пять раз меньше электричества. И если вы пользуетесь «лампочкой Ильича» в 60 Вт, то от энергосберегающей мощностью в 12 Вт вы получите такой же уровень освещения. Если нужна большая мощность, пожалуйста, выбирайте.
- Заводская гарантия на люминесцентные лампы. Для обычных ламп накаливания никакой гарантии вообще не существует.
- Расположенная в цоколе аппаратура устраняет стробоскопический эффект и обеспечивает стабильный световой поток при пульсациях напряжения питания, устраняя тем самым эффект усталости глаз при работе за компьютером, чтении книг и т. д.
- Допускается использование энергосберегающих ламп там, где есть ограничения температуры, так как эти лампы практически не нагреваются.
Минусы:
- Высокая стоимость: цена одной лампы колеблется от 50 до 70 рублей за экземпляры китайского и российского производства, и до 150-200 рублей – за качественные импортные изделия.
- В трубке содержатся пары ртути. Поэтому разбивать такую лампу категорически не рекомендуется. Если такое случилось, нужно незамедлительно и тщательно проветрить помещение.
- Цокольная часть люминесцентной лампы слегка больше, чем у традиционной, поэтому она может не везде красиво смотреться.
Вот такие мнения у потребителей и специалистов Роспотребнадзора. Конечно, появление Федерального закона об энергосбережении не означает, что нам перекроют газ и электричество и заставят пересесть на гужевой транспорт. С другой стороны, одной пропагандой на этот раз дело не закончится. Хотим мы этого или нет, но уже в 2011 году придётся начать прощаться с привычными лампочками – сначала со 100-ваттными. Затем и с меньшей мощностью. Таковы требования закона.
