Сегодняшняя Россия занимает первое место в мире по потреблению спирта и спиртосодержащей продукции. Среднедушевое потребление алкоголя в пересчёте на спирт, постоянно увеличиваясь, достигло 18,9 литров в год. Это и на душу старика, и на душу младенца,и на женщин, которые пьют меньше. При этом, по оценке Всемирной организации здравоохранения, даже если этот показатель равен 8 литрам, ситуацию в обществе уже можно считать опасной, и данная страна не имеет будущего. Надо принимать срочные меры, так как нация вымирает. Введению «сухого закона» в стране мешают 4 лживых мифа:
- Русские пили во все века.
- Госбюджет понесёт ущерб, лишившисьводочных доходов.
- Люди начнут пить суррогат и будут травиться ещё больше.
- «Сухие законы» всегда были неэффективны.
Миф 1. Русские пили во все века…
Утверждение о том, что пьянство является отличительной чертой и чем-то вроде национальной особенности русского народа, – не более чем исторический миф. Этот вымысел не только не соответствует действительности, но и крайне опасен. Необходимо понять: чтобы чувствовать себя русским, чтобы быть русским, вовсе не обязательно пить. Чтобы проиллюстрировать это, стоит углубиться в историю.
«Энциклопедия заблуждений истории» указывает, что до появления на Руси христианства наши предки выпивали только по трём поводам: рождение ребёнка, победа над врагом и похороны. Да и водки в то время на Руси не было, а пили русичи не такой вредный, как она, сброженный и очищенный мёд. Славяне, жившие в тесном контакте с природой, практически не знали алкоголя, и это нашло своё отражение даже в сказках, в которых «мед-пиво пил, по усам текло, а в рот не попало». И в этом заключается великий смысл отношения славян к этому напитку-зелью.
Всяческие «теоретики алкоголизма» ссылаются на исконность хмельных застолий. Но факты свидетельствуют о другом. Впервые водку завезли в Россию генуэзские купцы всего пять столетий назад – в 1428 г. И спирт изобрели не русские, он впервые появился у арабов. И использовался в медицинских целях поскольку алкоголь запрещён Кораном. Славянские цари проводили, как правило, антиалкогольную политику. В период мощного взлёта России в XV-XVII веках славяне были самой трезвой нацией мира. Это подчёркивали и прибывавшие в Россию иностранцы. Особое уважение вызывает политика Ивана III, который практически запретил изготовление хмельных напитков. Эту же политику продолжил и его сын Василий.
Водка появилась вновь лишь в середине XVI столетия, когда по распоряжению Ивана Грозного в Москве был открыт первый «царёв кабак». Да и сама водка была поначалу не такой крепкой, как теперь. Например, знаменитая «петровская» водка была всего 14 градусов, менее, чем нынешние портвейны. На Руси существовал негласный закон, что до 23 лет мужчины в застолье не участвовали. Да и позже водку им подавали только в том случае, если у них уже было двое детей.
Стоит отметить и то, что до конца XIX века в России водка и другие спиртные напитки продавались только в питейных домах, звавшихся в просторечии кабаками. Из-за того, что в кабаках еду не подавали, в XVII веке на Руси, действительно, стали появляться алкоголики. Но тогдашний алкоголизм охватывал сравнительно узкую прослойку населения, так как пить нужно было в самом кабаке, получая небольшие дозы алкоголя «на розлив». А для того чтобы вынести водку из кабака, необходимо было сразу купить, как минимум, одно ведро, то есть 12-14 литров, что, естественно, простым «питухам», как тогда называли пьяниц, было не под силу.
Но, получив распространение в XVII веке, пьянство и тогда отнюдь не вошло в привычку русского народа. Её пришлось усиленно насаждать сначала Петру I, который и сам был любителем выпить (научился в Европе), а потом и Екатерине Великой, которая говорила, что «пьяной Россией легче управлять».
Действительно, насаждение кабаков велось правительством исключительно в интересах пополнения казны. Каждый держатель кабака платил соответствующий налог. В XIX веке, особенно в середине, произошло резкое увеличение потребления алкоголя – до 4-4,5 литров спирта на душу населения. (Прим. ред.: сравните с нынешними 18,9 литрами!)
Но тогда все лучшие умы России осознали бедственное положение и начали бить тревогу. Газеты и журналы были заполнены призывами к правительству прекратить спаивать народ. Церковь начала отлучать пьяниц от причастия. В городах возникали добровольные общества трезвости. А в 1858-59 годах в 32 губерниях России прошёл АНТИАЛКОГОЛЬНЫЙ БУНТ! Люди сами требовали от правительства закрыть кабаки и не соблазнять их.
Определённые ограничения ввёл царь Александр III. Широкая просветительская деятельность лучших умов России привела в последнее десятилетие века к сокращению потребления алкоголя до 2,5 л. Затем показатели вновь поползли вверх и к 1914 г. достигла планки 4,7 литра.
Но даже эти данные были почти в два раза ниже уровня потребления алкоголя в Европе и Америке.
В начале XX века уровень потребления чистого алкоголя на душу населения в России составлял лишь 2-3 литра в год. (Прим. ред.: Сравнили эту цифру с той, что была приведена в начале текста?) В 1910 г. по уровню потребления алкоголя среди стран Европы Россия занимала лишь 9 место. А с началом Первой мировой войны (когда продажа алкоголя была прекращена) и введением в 1914 году «сухого закона» его потребление упало ещё в 10-15 раз, до 0,2 литра в год на душу населения.
В так называемой «пьяной» России всего лишь 100 лет назад 95 % детей до 18 лет, 90% женщин, 43 % мужчин были трезвенниками, то есть вообще никогда в жизни не пробовали алкоголь! А нас убеждают в генетической приверженности славян к алкоголю. Думается, необходимо вести речь о генетической подлости тех, кто и сегодня распространяет эту гнусную ложь!
«Сухой» закон продержался у нас до 1925 года. Но и после этого трезвеннические традиции славян удерживали нас от чрезмерного потребления алкоголя. Посмотрите, к 1932 году мы дотянули до 1 литра в год, к 1950 году – до 1,85 литра! В 1952 г. страна вновь вышла на показатель потребления алкоголя в 2 литра в год. При этом Советский Союз был одним из трезвейших государств мира. В 1950 г. советский человек потреблял чистого спирта в 3 раза меньше, чем англичанин, в 7 раз меньше, чем американец, и в 10 раз меньше, чем француз.
Так откуда же взялось нынешнее утверждение, что мы – пьющая нация? Почему с этих вполне «пристойных» 2-3 литров мы так быстро скатились к угрожающим 18,9? А может быть, этот миф придумали те, кому выгодно, чтобы народ пил как можно больше – производители алкоголя? И год за годом старательно внушают его людям при помощи разнообразной, профессиональной, убедительной рекламы?
Только в 1964 году мы «допились» до 4,7 литра – уровня 1913 года! За последующие 20 лет количество выпиваемого нами алкоголя выросло более чем в два раза. В эти годы темпы роста потребления алкоголя в 37 раз превышали темпы прироста населения!
«Сухой закон» Горбачёва – Лигачёва был вынужденной мерой. Да, насильно, да через огромное неудовольствие населения, да, с перегибами и обычной глупостью и головотяпством, но всё же этот «сухой закон» затормозил алкоголизацию и деградацию населения. Потребление алкоголя в России оценивалось разными методиками (чтобы учесть суррогаты и самогон), но все исследователи сходятся во мнении, что благодаря «сухому закону» Горбачёва – Лигачёва потребление алкоголя в России снизилось как минимум на треть, в 2,5 раза повысилась рождаемость и уменьшилось количество детей с врождёнными уродствами (см данные http://sirpatip.ksu.ru/sirpatip/mater-2/nemtsov/tab01.htm).
В начале девяностых годов были открыты все шлюзы по спаиванию населения России. Из страны подавляющей трезвости начала 50-х годов нас превращают в страну поголовных алкашей.
Все эти годы Россия заливается потоками зарубежного пойла. СМИ забиты рекламой спиртного, самогонных аппаратов, рецептов по изготовлению алкогольных напитков в домашних условиях! И вот рекордные 18,9 литров на человека, «почётное» первое место в мире.
Таким образом, сказке о вечном русском пьянстве, как и самому пьянству, всего четверть века от роду.
Миф 2. Госбюджет понесёт ущерб, лишившись водочных доходов
Противники «сухого закона» из «алкогольного лобби», как правило, приводят лишь один аргумент: доходы от водки приносят прибыль государству в виде налогов или прямых доходов от продаж в случае монополии. По мере роста потребления алкоголя снижаются все показатели деятельности общества, кроме «пьяных» доходов, что наглядно видно из нижеприведённой таблицы:
Великие достижения страны попадали на периоды её наивысшей трезвости. Снижение всех показателей деятельности страны к началу 80-х годов, о чём говорилось выше, отмечено резким ростом потребления алкоголя. Каждый алкогольный рубль в бюджете приносит стране до 3-6 рублей убытка в виде уничтожаемого здоровья нации, травматизма, аварий, снижения производительности труда. Это прямые траты в бюджете на медицину, правоохранительную деятельность, спорт и прочее.
Миф 3. Люди будут пить суррогат
и травиться ещё больше
На самом деле реальность такова, что чем больше пьют ВООБЩЕ, тем больше происходит и отравлений суррогатами. И наоборот, чем меньше общество потребляет в принципе, тем меньше спрос на самогон и суррогаты.
Нужно принять во внимание абсолютные и относительные цифры. Допустим, сейчас пьют 100 человек, из них травятся суррогатами всего лишь 25 процентов, то есть 25 человек. Допустим, принят «сухой закон» и пить стали всего 50 человек, при этом суррогатами стали травиться больше, например, 40 процентов. Но эти 40 процентов составляют 20 человек, то есть меньше, чем без «сухого закона».
В 1923 году, то есть по истечении десятилетия после введения в России «сухого закона», по данным Госплана, самогона производилось в шесть раз меньше, чем водки в 1913 году!!! Напротив, море суррогатов стало реальностью после возобновления государственного производства и продажи водки. К концу 20-х годов потребление самогона почти удвоилось. И это легко понять: чем длиннее алкогольный прилавок, тем сильнее в конечном счёте стимулирование и рост спроса, в том числе и на суррогаты (пьяницы-то, как правило, денег не имеют).
А что же у нас сейчас? В стране, где бутылка сомнительного пойла за год отправляет на тот свет около двухсот тысяч человек, производство технического спирта достигло 25 миллионов декалитров при реальной годовой потребности в нём народного хозяйства не больше 6-7 миллионов! То есть суррогаты производятся и пьются именно сейчас, когда, казалось бы, никаких запретов нет! Возьмите любую деревню и посмотрите, что пьют механизаторы. Отнюдь не «Смирноффф» по 150 рублей за бутылку!
Так вот, введение «сухого закона» предполагает борьбу с производством всей этой суррогатной продукции. Сейчас эту борьбу вести невозможно, легальную акцизную водку с трудом можно отличить от «левой». Да и по пьянице не скажешь, от чего он пьян, от самогона или от законно купленной в магазине бутылки. Когда будет запрещена любая выпивка, то наличие пьяницы на улице – уже свидетельство незаконного действия, уже возможность быстро обнаружить точку продажи и производства и обезвредить её. Естественно, в таких «нечеловеческих условиях» работать алкогольной мафии трудно, цены на пойло будут расти, а это значит, что не всем будет по карману его покупать. Да и увеличение количества отравлений многих отвратит от покупок – не очень хочется рисковать жизнью!
Да, алкогольная мафия будет пытаться заполнить нишу на рынке, которую покинет государство, и в случае с нашим последним «сухим законом» так и было. Но мафии потребовалось 5-7 лет, чтобы это сделать, и то при условии полного развала в стране, который был в конце 80-х – начале 90-х! За это время Россия получила серьёзную передышку! Даже наш последний довольно бестолковый «сухой закон» всё равно привёл не к увеличению смертности от суррогатов, а к скачку в продолжительности жизни!
Миф 4. «Сухие законы»
всегда были неэффективны
Прежде всего надо обратиться к нашему великому опыту. «Сухой закон» в России заслуживает особого внимания. Впервые ему предшествовали трёхлетние дебаты в Государственной Думе, и как раз к началу Первой мировой войны 1914 года Николай ІІ ввёл запрет на продажу алкоголя. Результаты были поразительные – всеобщая трезвость и сокращение количества преступлений. Народ поддержал идею трезвости. Большевики, придя к власти, продолжали рьяно бороться с алкоголизмом и венерическими заболеваниями. Вначале были уничтожены ценнейшие вина из погребов Зимнего дворца, а потом и частные винные погреба.
Была даже предусмотрена уголовная ответственность за появление в общественных местах в нетрезвом виде, а армейским комиссарам в аналогичном случае грозил расстрел. Результат уже назван выше: к уровню 1913 года по потреблению алкоголя Россия вернётся только в 1964 году!
Теперь поговорим об опыте других стран. В Америке 28 октября 1919 года Сенат принял «сухой закон» вопреки вето президента Вудро Вильсона. С 16 января 1920 года в США начала действовать 18-я поправка к Конституции, в тексте которой значилось: «...после ратификации настоящей статьи в Соединённых Штатах и на всех подвластных им территориях запрещается производство, продажа или перевозка, а также ввоз или вывоз опьяняющих напитков для потребления». Закон продержался 13 лет, после чего действие 18-й поправки отменила 21-я. Тринадцать лет! Падение потребления произошло в 8 раз...
Но казне деньги были очень нужны – началась великая депрессия! Однако на протяжении 50 лет, до 2001 года, в Америке продолжал действовать неофициальный «полусухой» закон, когда реклама спиртных напитков не была регламентирована никакими законодательными актами. В 2001 году компания NBC наконец-то рискнула вернуть в эфир рекламу спиртного. Но и сейчас во многих штатах запрещена продажа спиртного, и даже употребление спиртного несовершеннолетними. Все помнят скандалы с дочками Буша, пойманными за пивом! А у нас по ТВ показывают, как молодёжь ходит за «Клинским»!
В Норвегии «сухой закон» существовал всего лишь пару лет, и, тем не менее, на сегодняшний день потребление спиртных напитков здесь – одно из самых низких в Европе. Невозможно обойти вниманием и Финляндию. Там «сухой закон» был упразднён еще в 1932 году. Правда, после этого государственная алкогольная политика всё равно была жёсткой и ограничивающей, и только в 1995 году, в связи с вступлением в ЕС, алкогольное законодательство было изменено.
В 70-х годах Египет, Иран и ОАЭ ввели запрет на употребление спиртных напитков. За нарушение «сухого закона» в этих странах даже иностранцам грозит либо большой штраф, либо тюремное заключение сроком до 2,5 лет. Посмотрите внимательно, «сухой закон» и сейчас в том или ином виде действует в десятках стран мира и никто не говорит, что он неэффективен. Там не пьют!
Наконец наш печальный опыт. В 1985 году в СССР вновь был принят «сухой закон». В Крыму и на Кавказе было вырублено больше 240 тыс. гектаров виноградников. Производство и продажа спиртного сократились до минимума. Стали культивироваться безалкогольные свадьбы. В народе бытовало мнение, что этот закон был придуман Лигачёвым и имел вполне определённую цель – настроить против Горбачёва как можно больше людей. Народ, естественно, реагировал. Появлялись характерные анекдоты. Очереди за водкой были названы «петлёй Горбачева», и поговаривали, что надо бы учредить ещё две медали: «За мужество» – для тех, кто не пьёт, и «За храбрость» – для тех, кто пьёт.
Антиалкогольная кампания, во-первых, не была поддержана пропагандистскими (если не считать глупостей с антиалкогольными свадьбами, как раз на свадьбах и надо было разрешать пить!) усилиями, народ просто не понимал, зачем всё это нужно. Не было ни страшной статистики, ни документальных фильмов о детях-уродах, ни объяснения, что падает производительность труда и поэтому мы плохо живём.
Во-вторых, не было действенной борьбы с самогоноварением, так, несколько показательных рейдов. Поэтому через несколько лет самогон компенсировал уход государства с рынка. И тем не менее! Как уже было сказано выше, даже самые скептически настроенные к горбачёвскому закону исследователи вынуждены признать, что потребление (даже с учётом всех видов суррогатов) сократилось минимум на треть! А также был зафиксирован рост ожидаемой продолжительности жизни. Этот короткий «сухой закон» спас миллионы россиян от смерти!
Все нации, так или иначе, заботятся о сбережении себя. И только у той, у которой самые страшные проблемы связаны с алкоголем, мысли забиты идиотскими предрассудками о вечном пьянстве, о неэффективности борьбы с ним, да о водочных доходах казны…
Проект Дмитрия Смирнова
