Сооружение любого крупного объекта всегда вызывает споры, всегда появляются его сторонники и противники. А уж возведение межмуниципального мусоросортировочного комплекса (МСК) в нашем районе привело и к вовсе ожесточённым обсуждениям. Первыми призывают к вдумчивому и глубокому рассмотрению вопроса строительства комплекса, конечно, сами жители Туртапки. Их понять можно. Кому приятно жить в километре от объекта первого класса опасности? Жителей беспокоит, насколько экологичен будет комплекс, и не превратится ли он из-за перегруженности (как-никак свозить сюда мусор будут из трёх районов: Выксунского, Кулебакского, Навашинского) в обычную свалку; как это скажется на состоянии грунтовых вод и не получат ли взамен красивого места под названием Лебяжье – клоаку?
Сторонники и противники строительства МСК в Туртапке встретились за круглым столом в библиотеке «Отчий край».
ЗА
Генеральный директор ООО «Перспектива-Эко» – инвестор сооружения – Александр Шаланов:
– Проект реализуется по решению инвестиционного совета при губернаторе Нижегородской области, в рамках региональной целевой программы «Развитие системы обращения с отходами производства и потребления на 2009-2014 гг.».
Чем данный полигон отличается от существующих ныне? В первую очередь тем, что на нём предусмотрена мусоросортировка. Она будет состоять из системы конвейеров, различных отделителей полезного сырья от общей массы и мощных агрегатов по прессованию в кипы втор-сырья и отходов (для уменьшения их объёма за счёт увеличения плотности).
Проследим всю цепочку сор-тировки и утилизации отходов на МСК. Мусоровоз разгружается в приёмном отделении комплекса ТБО. Погрузчиком отходы подаются на конвейер, на котором находятся разрыватели пакетов, грохот-сепаратор (отсеивающий мелкую фракцию, непригодную для использования). Затем мусор, песок, остатки пищи и пр. подаются конвейером к сор-тировочным корзинам, где рабочие распределяют по отдельным ёмкостям бумагу, картон, пластик. Магнитный сепаратор отделяет цветные и чёрные металлы, после чего мусор, из которого отобрали все полезные фракции, попадает в пресс для уплотнения и вывозится на полигон.
В месте, где происходит захоронение отходов, имеется водонепроницаемый экран. Уплотнённый мусор закрывается изолирующим слоем через каждые полметра.
Предусмотрено водопонижение с помощью дренажа, так как уровень грунтовых вод в данном районе высок. Вместимость полигона – 100 тысяч тонн (для справки: одновременно с трёх районов собираемость ТБО – 60 000 тонн). Такие комплексы строятся с запасом прочности и могут работать в три смены. Кстати, введение объекта в строй позволит создать 50 новых рабочих мест.
Почему местом сооружения МСК выбран участок, расположенный в 1 км от Туртапки? (Для справки: полигон в Балахне, куда посетителей возят на экскурсии как на образцовый объект, находится в 700 метрах от города). На самом деле, не так уж много земель, где можно с учётом логистики перемещения ТБО построить подобный МСК. Место выбиралось в течение двух лет. Центр гигиены и эпидемиологии по Нижегородской области и региональное управление Рос-потребнадзора, комплексно рассмотрев аспекты экологической безопасности, дали положительное заключение (ещё до предоставления участка в аренду инвестору). В санитарную зону не попадают ни реки, ни озёра, нет в ней и жилых строений. А сейчас Росприроднадзор проводит государственную экологическую экспертизу самого МСК, в процессе которой вышеназванные заключения будут проверены ещё раз.
Говоря о мусоросортировоч-ном комплексе, глава города Игорь Раев отметил, что долгое время шло изучение различных вариантов западных образцов. Выбрали комплекс наиболее подходящий нам по многим парамет-рам. «И эта технология не идеальна, – подчеркнул глава города, – но оптимальна. То же самое можно сказать и о месте сооружения». Председатель бюджетной комиссии при Земском собрании, член общественного экологического совета Алексей Соколов внёс предложение о поездке в Балахну с целью ознакомления с работой находящегося там МСК представителей общественности, жителей Туртапки, депутатов. Глава МСУ Игорь Матюков и депутат Законодательного собрания Валерий Анисимов в своих выступлениях подчёркивали, что сегодняшнее строительство полигона – это движение вперёд. Важно, чтобы ход реализации проекта был прозрачным.
ПРОТИВ
Члены общественного экологического совета подготовили свои альтернативные проекты. Александр Кокунин предложил рассмотреть вариант пиролизных установок, которые проектируются и производятся в России, ну и, конечно, лучшие зарубежные технологии в мусоропереработке, которые следует продвигать на российский рынок. Они предназначены для утилизации бытовых и любых других отходов, включая опасные медицинские отходы. В основу технологии положено предварительное термическое разложение органической составляющей отходов в термохимическом реакторе в бескислородной атмосфере (пиролиз) при температуре 600-8000С (низкотемпературный пиролиз) на газообразный продукт (горючий газ – пирогаз) и твёрдый мелкозернистый углеродистый остаток – пикарбон.
На втором этапе образовавшаяся концентрированная парогазовая смесь направляется в камеру дожига, и при температуре 15000С происходит перевод токсичных веществ в менее токсичные или вообще безопасные. Практически все углеводородные компоненты распадаются на горючие составляющие и сжигаются. А затем в мок-ром скруббере производится очистка от взвешенных частиц и резкая заморозка газов, чтобы исключить повторный синтез.
Применение камеры дожига и мокрого скруббера способствует минимизации выбросов токсичных веществ в атмосферу до уровня международных стандартов и позволяет поддерживать уровень экологической безопасности. На выходе получается дымовой газ, соответствующий санитарным нормам, предъявляемым к аналогичным установкам. Полученное при этом тепло может использоваться в теплообменниках или преобразовываться в электро-энергию, в разумных пределах, конечно.
«Все развитые страны, – заключил Александр Анатольевич, – уходят от вредного сжигания отходов к пиролизным установкам. Преимущества же их очевидны: вместо дымящихся свалок или мусоросжигательных заводов город может получить современное производство, построенное с учётом передовых технологий».
Член общественного экологического Совета и исполнительный директор НП «Экоцентр» Татьяна Казакова познакомила с высокотехнологичным и малозатратным методом трансформации мусора в товарный продукт с помощью реакторов Шаха. Суть его сводится к тому, что, перерабатывая мусор, можно получать полезные продукты, например, лёгкую синтетическую нефть, в составе которой содержится до 80 процентов дизельного дистиллята.
На сегодняшний день тонна мусора способна приносить её переработчику по технологиям Шаха 500 долларов чистого дохода. Город с населением 200 тысяч жителей ежедневно зарывает 1000 тонн отходов на мусорных полигонах. А мог бы иметь 500 тысяч долларов каждый день.
Согласно общей схеме технологического процесса комплекса, вывод его на необходимую мощность может идти поэтапно, причём, каждый этап имеет свой выгодный экологический эффект. Так, на первом этапе запускается мини-завод с блоком магнитной очистки и идёт переработка маслосодержащих отходов в дизельное топливо. Второй этап – пуск мини-завода «Раскислитель», когда появляется возможность перерабатывать нефтешламы и т.д. На каждом из шести этапов идёт переработка разного вида мусора (мелкий бытовой, крупные твёрдые отходы), и на заключительном этапе – уже устоявшийся технологический процесс оснащается общим управлением работы всего комплекса. Более того, в зависимости от ситуации с объёмами отходов в каждом конкретном случае, мини-заводы могут дублироваться по количеству.
Данная методика поэтапного ввода в эксплуатацию комплекса даёт возможность рассматривать переработку как бизнес, который по стоимости вложений доступен среднему классу предпринимателей.
И сторонники, и противники строительства МСК в ходе обсуждения пришли к выводу: строить нужно. Главное, чтобы был чёткий контроль за всеми этапами строительства, соблюдались требования экологической безопасности и не наносился вред окружающей среде.
