Что связывает Выксу и Чусовой? И в том, и в другом градообразующее предприятие входит в состав Объединённой металлургической компании; стоит проблема моногорода; решаются схожие вопросы, связанные с реализацией федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления». Очевидно, власти каждого города используют свои методы и способы. Выкса в чём-то опережает Чусовой, тот, в свою очередь, лидирует в ином. Неоднократно проводимые переговоры показали, что потребность в сотрудничестве есть.
Недавно с рабочим визитом Выксу посетила делегация из Чусового. Представители властных структур города Пермского края ознакомились с системой жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Выксы. Затем последовал «круглый стол» на тему «Модернизация моногородов». С выксунским проектом «ВР» своих читателей уже знакомил (см. № 20 от 17.03.2010, стр. 4). Напомним коротко его суть.
Из детального анализа жизнедеятельности территории сделан вывод о необходимости параллельного развития экономики Выксы с использованием потенциала металлургического завода. Схема развития достаточно «ветвистая». Акцент сделан на жилищное строительство (новый микрорайон «Выкса-Сити»), поскольку по темпам введения жилья в эксплуатацию мы в разы отстаём как от области, так и в целом от Российской Федерации. Производственная сфера должна быть модернизирована посредством внедрения предприятий, работающих с использованием имеющихся ресурсов (лесной комплекс, заводы кирпичный и по переработке вторсырья). Поддержка малого бизнеса, реформирование жилищно-коммунального хозяйства, развитие въездного туризма и многое другое – наши проекты вызвали неподдельный интерес у гостей.
В свою очередь и выксунцам нашлось чему у них поучиться. Как отметил глава города Игорь Раев, Чусовой на два шага впереди Выксы по программе развития моногорода. Презентация комплексно-инвестиционного плана (КИП) моногорода Чусового оказалась для выксунцев познавательной и полезной (наш КИП только ещё ждёт утверждения на областном уровне). В частности, разработчиками уже защищённого КИПа был сделан вывод: в первую очередь при вёрстке плана следует изыскивать источники финансирования, поскольку для решения поставленных задач потребуются огромные средства. Самый «хлебный» из них – министерство финансов. Оно «даёт» на инфраструктуру, но лишь в том случае, когда доказана необходимость такой «выдачи». Отмечено, что чётких критериев обоснованности КИПа, равно как и чёткого механизма его финансирования, попросту нет. И, судя по всему, предпочтения «наверху» отдаются проектам, которые отталкиваются от уже имеющихся, но практически неиспользуемых производственных площадок. В Чусовом такая нашлась – это бывший деревообрабатывающий комбинат. Аналог в Выксе – завод железобетонных конструкций. Безусловно, учитывают и количество создаваемых рабочих мест, и перспективы для малого и среднего предпринимательства.
Последний момент спровоцировал дискуссию у собравшихся специалистов администраций Выксы и Чусового. Гости выражали сомнения по поводу целесообразности внедрения бизнес-инкубаторов как кузницы начинающих бизнесменов. По их мнению, реальная помощь им может оказываться только на государственном уровне путём корректировки налоговой политики.
Если чусовлянам очень понравился выксунский проект «Музей-заповедник промышленного наследия», то наша власть взяла на вооружение их способы управления жилфондом. Там муниципалитет имеет 25%-ю долю в управляющих компаниях (что у нас ещё только внедряется) и в расчётно-кассовом центре. Это позволяет ему держать под контролем процессы управления. Кроме того, в Чусовом достаточно развит институт управдомов. Есть чему поучиться.
Результатом визита стало подписание соглашения о межмуниципальном сотрудничестве. Запланирован ряд мероприятий по обмену опытом.
Татьяна Снегирева. Фото Ксении Абдулхаковой
