Аксиома восприятия

visibility
Так уж распорядилась судьба, что все выходные я проболела.И праздник жизни, точнее, День города и День металлурга прошли мимо меня.

Так уж распорядилась судьба, что все выходные я проболела.

И праздник жизни, точнее, День города и День металлурга прошли мимо меня. Не посмотрела даже салют, хотя его я никогда не пропускаю – очень мне нравится, задрав голову к небу, следить, как разлетаются тысячи огоньков, буквально ощущать залпы канонады и кричать вместе со всеми у-р-р-а-а-а! Такое всеобщее ликование всегда заряжает положительной энергией. Но с болезнью не поспоришь, а работая в редакции всё равно узнаешь, как всё прошло. Так и получилось. В понедельник с утра столько было разговоров о прошедших выходных: обсуждали коллеги, звонили знакомые и читатели… Только вот мнения у них были – как бы это помягче сказать – диаметрально противоположные.

– А вот вы пропишите в газете, что полиция почему-то не убрала свои кордоны, и людям приходилось буквально просачиваться сквозь них, когда пришло время расходиться.

– Салют получился необыкновенным и даже мистическим: полнолуние, кое-где тучи и прямо через них взрываются разноцветные огни.

– О людях совсем не думают! Зачем привозить файер-шоу с барабанами, если его всё равно никто не увидит? Смотреть с экранов – совсем не тот эффект.

– А мне очень понравилось, правда я близко стояла.

– Какие талантливые у нас мастера, такую шикарную розу установили в парке. Вот символ, так символ!

– Роза-то может быть и хорошая, только почему её заковали в камни? На стебле она смотрелась бы гораздо лучше. Вот как на том плакате, что сзади повесили.

– Да, и её бы к вечеру разломали?! У нас ведь вандалов больше, чем тех, кто способен их остановить!

– А как здорово украсили памятник Семи коммунарам! Так нежно трепетали ленточки на ветру…

– Но кто придумал нарезать их из триколора? Сделали бы лучше зелёные или белые…

– Так это же в патриотических целях. Взяли цвета нашего флага. А зелёный-то зачем? Коммунары же не гринписовцы. И белый ни к чему – они не сдаются!

В общем, сколько людей, столько и мнений. Только вот почему-то одни практически всё видят в радужных красках, а другие постоянно недовольны даже самым интересным. Впрочем, не зря говорят: «человек воспринимает мир таким, каким он его видит, а не таким, каков он есть на самом деле». Чтобы в очередной раз проиллюстрировать эту аксиому процитирую притчу Энтони де Мэлло:

Один религиозный ученик вернулся к разговору о Библии.

–    Не хочешь ли ты сказать, что Библия не способна дать нам представление о Боге?

–    Любое понятие о Боге на самом деле Богом не является. Вот почему Бог – это Тайна, о которой ты не имеешь никакого представления.

–    Что же тогда открывает нам Библия?

В ответ на вопрос Мастер вспомнил, как он обедал в китайском ресторане. Музыкант стал играть знакомую мелодию, но ни Мастер, ни его друзья не могли вспомнить, как она называлась. Подозвали элегантно одетого официанта и попросили его узнать, что это за мелодия. Официант пошёл узнать, потом вернулся и с удовлетворением ответил: «Это скрипка!»

–    Каково понимание, таково и действие. Менять нужно не действие, а мировоззрение.

– Что нужно сделать, чтобы изменить его?

– Просто понять, что и твой способ восприятия мира имеет недостатки.

P.S.: А тем, кто по каким-то причинам не смог побывать на празднествах, предлагаю посмотреть наш фоторепортаж на стр. 4, 21. Кстати, если вы узнали на этих фотографиях себя и успеете придти в редакцию до 16.00 пятницы (26 июля), то заходите к редактору – вас ждёт сюрприз!

С уважением
Лиля Фролова