Живя в век высоких технологий, не перестаёшь удивляться, как расчётливы и прагматичны порой бывают люди.
Любой шанс, каждую возможность стараются использовать по максимуму, чтобы не только не потерять, но приумножить, а порой и обогатиться. Нередко за счёт других людей.
82-летняя Маргарита Трофимовна Воротынцева два года назад стала вдовой. Муж (ныне покойный), за 40 лет странствий по морям в качестве механика корабля, обустроил семейный домик, расположенный в посёлке Виля, по последним велениям времени – и мебель¸ и внутреннее убранство, и наружная отделка – всё говорит об умелой и заботливой руке бывшего хозяина. Осенью 2012 года мужчина умер, и Маргарита Трофимовна осталась совсем одна. Двоих своих сыновей она похоронила ранее. А между тем возраст и состояние здоровья напоминали ей день за днём о том, что без посторонней помощи и поддержки не обойтись, стало быть, предстояло найти подмогу среди близкого окружения.
На ловца и зверь бежит. Вскоре на пороге бабушкиного дома появились дальние родственники, готовые разделить с вдовой боль утраты. И хотя до сего момента они практически не знались, тем не менее забота и внимание родных ни на секунду не позволили Маргарите Трофимовне усомниться в том, что в действиях гостей нет корысти и тайного умысла. Не заподозрила неладное она и тогда, когда начались разговоры: «Надо что-то делать!» Поэтому, дабы узаконить опеку и участливость новых родственников, бабушка согласилась законно оформить договор пожизненного содержания с иждивением.
Само собой разумеется, что оформлением документов и походами по различным инстанциям занималась вовсе не вдова, а пусть и дальние, но всё-таки родственники. Присутствие пенсионерки понадобилось только на последнем этапе – финальном подписании документов в юстиции. «Зрение у меня плохое (глаукома), буквы маленькие – что подписывала, толком разглядеть и не смогла», – сквозь слёзы сетует бабушка. Когда дело было сделано, от чуткости и внимательности опекунов не осталось и следа, а спустя некоторое время Маргарита Трофимовна Воротынцева узнала, что подписала не договор ренты, а дарственную на дом, стало быть, в собственном жилье она уже не хозяйка.
Осенью 2013 года обманутая бабушка обратилась с исковым заявлением в Выксунский городской суд, где были выслушаны доводы всех заинтересованных в данном вопросе сторон. Однако и тут Воротынцеву ожидало разочарование – в удовлетворении исковых требований Маргарите Трофимовне было отказано ввиду того, что (цитируем): «…передача имущества в дар никаких взаимных предоставлений со стороны одаряемого не предполагает, следовательно, нуждалась ли даритель в постороннем уходе, предоставлялся ли ей этот уход, правового значения в рассматриваемом споре не имеет…» Психологической экспертизой было установлено, что Воротынцева при совершении сделки не могла отдавать себе отчёт в своих действиях, равно как свободно и осознанно принимать решения, не говоря уже о понимании содержания и последствий договора дарения.
15 апреля в Нижегородском областном суде состоится рассмотрение апелляционной жалобы на решение суда Выксунского. Чего ожидать от высшей инстанции, бабушка боится даже думать, ведь если её молитвы не будут услышаны, она в одночасье окажется на улице.
Юлия Сиденькова. Фото автора
