Голосуй сердцем! Этот культовый слоган предвыборной рекламы 90-х давно превратился в объект насмешек над наивным избирателем, позволяющим дурачить себя политтехнологам. Чем сегодня руководствуются люди, отдавая голоса тому или иному кандидату в президенты? Ответ на этот вопрос дают результаты исследования, опубликованного московским Фондом развития информационной политики (ФРИП).
По данным соцопроса ФРИП, большинство нижегородцев, определяясь с выбором «своего» кандидата в президенты страны, в большей степени ориентируются на мнение родственников (57,5%) и знакомых (44,7%). Мнению губернатора Валерия Шанцева доверяют 20,9% респондентов. Любопытно, что в глазах избирателей по авторитетности глава региона опережает их коллег (13%), руководителя на работе (6,9%) и главу местного самоуправления (4,4%).
Социологи называют показатель Шанцева нетипичным, поясняя, что руководители большинства других субъектов РФ не могут похвастаться таким же высоким уровнем доверия населения к своему мнению. Авторитет губернаторского слова вырастает из общего уровня позитивной оценки деятельности главы региона, который, по экспертным оценкам ФРИП, сегодня достигает 73,4%.
Социологи постарались и выяснить, кого нижегородцы хотели бы видеть на посту губернатора. Если бы прямые губернаторские выборы прошли сегодня, то за Валерия Шанцева проголосовали бы 83,2% избирателей; за Вадима Булавинова (экс-мэр Нижнего Новгорода) – 8,9%, за Александра Бочкарёва (партия «Справедливая Россия») – 2,3%. Олегу Кондрашову (глава администрации Нижнего Новгорода) отдали бы свои голоса 2,3% опрошенных, Борису Немцову (экс-губернатор Нижегородской области) – 1,5%. Олег Сорокин (мэр Нижнего Новгорода) получил бы 0,6% голосов, Александр Киселёв (глава города Бора) и Николай Рябов (КПРФ) – по 0,38%.
Олег Коршук
