Завод доказал, что срыв сроков реконструкции одного из зданий произошёл по вине подрядчиков. Остальные показатели проекта были выполнены, а завод на 100% превысил собственные обязательства по инвестициям, решил Арбитражный суд области.
Подпишитесь на ежедневную рассылку новостей
Реклама в газете и на сайте
Онлайн оплата рекламы и объявлений